ترجي الرياضي يسحب الثقة من لجنة التحكيم.. وإدارة الكرة تبحث الأزمة
القرارات والمطالب الرسمية لنادي الترجي الرياضي
تعلن الهيئة المديرة للترجي الرياضي التونسي أنه تأكد لديها، وبشكل لا يدع مجالاً للشك، وجود أخطاء تحكيمية فادحة ومؤثرة خلال المباريات الأخيرة، أثرت بشكل مباشر على نتائج الفريق.
حادثة الاعتداء في مواجهة ترجي جرجيس
ففي مباراة الترجي الرياضي التونسي ونادي ترجي جرجيس، شهدت الدقيقة 64 اعتداءً واضحاً باللكم على مهاجمنا فلوريان دانو، في لقطة جلية لم تُرصد من قبل:
- حكم الساحة: حمزة جعيد.
- الحكمين المساعدين: حسام شعبان و أسامة نوار.
- الحكم الرابع: سفيان الورثاني.
- حكام تقنية الفيديو (VAR): محمد علي القروية ومساعده خالد الدالي.
رغم جسامة الهفوة، تفاجأنا بتعيين محمد علي القروية و أسامة نوار في مباراة الجولة الموالية، ما أثار تساؤلات جدية حول منهجية التعيين وغياب مبدأ التقييم والمساءلة.
القرارات المثيرة للجدل في مواجهة النادي البنزرتي
تكرر الأمر في مباراة الترجي الرياضي التونسي ضد النادي البنزرتي:
- تم إلغاء هدف بداعي التسلل مع عدم وجود دليل قاطع على لمس الكرة من مهاجمنا دياكيتي، خاصة مع تعطل الكاميرا خلف المرمى.
- تم التغاضي عن ضربة جزاء واضحة لنفس اللاعب في الدقائق الأخيرة، دون تدخل من حكم الـVAR منتصر بالعربي ومساعده جمال الدرعي.
تأثير الأخطاء التحكيمية على المنافسة
إن تواتر الأخطاء التحكيمية الجسيمة في مباراتين متتاليتين يطرح تساؤلات حول منظومة التعيينات، ويجعلنا نعتبر أن ما يحدث لم يعد أخطاء معزولة، بل أصبح يمس بمبدأ تكافؤ الفرص ويؤثر على مصداقية المنافسة.
القرارات والمطالب
وعليه، فإن الترجي الرياضي التونسي يعلن عن الخطوات التالية:
- سحب الثقة من لجنة التعيينات التابعة للإدارة الوطنية للتحكيم.
- مطالبة الجامعة التونسية لكرة القدم بمراقبة لجنة التعيينات وتوضيح معايير اختياراتها.
- المطالبة بتدعيم لجنة التعيينات بأطراف محايدة ومستقلة تضمن الشفافية والنزاهة.
كما نهيب بجماهيرنا العريضة التحلي بالمسؤولية والدفاع عن حقوق النادي في إطار احترام القانون، مع التمسك الدائم بالدفاع عن حقوق نادينا عبر جميع القنوات المشروعة.
