اتهامات بالانحياز للأرجنتين في كأس العالم.. هل يخفي الفيفا تفضيلاً لميسي؟
أثارت مزاعم التحيز لصالح منتخب الأرجنتين ونجمه ليونيل ميسي في كأس العالم جدلاً واسعاً، خاصة بعد شكاوى مصرية من معاملة غير متكافئة. فهل يخفي الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) تفضيلاً واضحاً للأرجنتين؟ وكيف يؤثر هذا على المنافسة العادلة في البطولة؟
اتهامات مصرية بالتحيز ضد المنتخبات العربية
تصاعدت حدة الانتقادات من الجانب المصري بعد مزاعم بوجود تحيز واضح من الفيفا لصالح الأرجنتين، خاصة في ظل الدعم الكبير الذي يحظى به النجم ليونيل ميسي. يأتي هذا في وقت تطالب فيه المنتخبات العربية بمزيد من العدالة في التحكيم والقرارات الفنية.
تاريخ طويل من اتهامات الفيفا
ليست هذه المرة الأولى التي تواجه فيها الفيفا اتهامات بالانحياز، حيث سبق أن انتقدت عدة منتخبات عربية ومغاربية القرارات التحكيمية. يذكر الجمهور التونسي على سبيل المثال بعض المواقف المشكوك فيها في كأس العالم 2018.
ردود الفيفا على الاتهامات
نفت الفيفا بشكل قاطع وجود أي تحيز، مؤكدة أن جميع القرارات تتخذ بشكل محايد. لكن الخبراء يشيرون إلى أن الشفافية في عملية اتخاذ القرارات تبقى موضع تساؤل، خاصة مع تزايد الاعتماد على التقنيات الحديثة مثل حكم الفيديو المساعد (VAR).
تأثير التحيز المحتمل على كأس العالم 2026
يثير هذا الجدل مخاوف مشروعة بشأن نزاهة المنافسة في كأس العالم 2026، خاصة مع مشاركة 3 منتخبات عربية. يتساءل المشجعون المغاربة والتونسيون عما إذا كانت منتخباتهم ستواجه معاملة مختلفة في البطولة المقبلة.
